@bronski: Aha, takže mali by sa vzdať svojich princípov a prenechať ich spolu so svojimi voličmi Smeru.
KDH to robí práveže dobre, keď dali vlastný návrh.
Fico vie, že nič z toho do ústavy neprejde, lebo nemá hlasy. Ale pripravuje sa tak na predčasné voľby. Prečítaj si dnešný komentár Jakuba Fila (dosť často s Filom nesúhlasím, ale teraz sa trafil do čierneho).
KDH je vnútorne rozpoltená strana, podobne ako Hlas. Jedna časť by chcela ísť aj s Ficom, druhá len s nejakou nešpecifikovanou časťou opozície. Majerský, podobne ako Pellegrini, to teda musí hrať tak bezpohlavne, ani ryba ani rak. Čo bude dôležitejšie pre nich je, ako to bude vnímať VOLIČ KDH. A myslím si, že 80%+ voličov KDH je skôr za spoluprácu s Ficom a jeho "hodnotami" a štýlom politiky ako s PS či SaS.
@Marcus Phoenix | 28.1.2025 08:08
Je to opačne: 80% voličov a členov nechce ísť s Ficom a tým 20% je to jedno, len aby sa pretlačilo niečo z tých tém, ktorých je KDH už dlhodobo nositeľom (citujem Tkačenka z dnešného Dobrého rána).
Ak by to bolo tak, ako hovoríš, tak KDH nemá v prieskumoch 7%, ale 2%. Minimálne na základe toho, že Fica dlhodobo kritizujú, vymedzujú sa voči nemu a organizujú spoločné protesty s PS.
KDH je pre Fica potenciálne najľahšia korisť, lebo Fico už dlhodobo šermuje národnými a tradičnými témami. Z PS-ka nikdy nič mať nebude a ani zo SASky. Neviem si predstaviť, ako by PS-ku zrazu ponúkol RP, alebo SAS-ke zníženie daní z príjmu. By si strieľal do vlastnej nohy.
Pekne sa k tomu vyjadril Šimečka, keď do neho rýpali novinári, že čo na to hovorí. Povedal: "Pre KDH sú to legitímne témy, je to vporiadku."
A povedal to dobre. Prečo by mal prilievať olej do ohňa? A dráždiť voličov KDH? Aby sa jeho potenciálny partner nedostal do parlamentu?
Samozrejme: niekto vytiahne, že KDH hlasuje s koalíciou. Ale aj také PS už hlasovalo vyše 100x s koalíciou...
fofo | 28.1.2025 08:33
Fico navyše splietal 2 na 3. S tým, že zmena pohlavia bude možná aj nie na medicínskom základe. Takže: tranzícia by bola možná. Aj to, že "rokoval som s KDH" a následne v novinárskych otázkach "hovoril som s jedným členom strany" :)
Čo ja vidím okolo seba, tak KDH zbiera umiernených konzervatívcov s proeurópskym zameraním no so skepticizmom. Čiže v EÚ áno, ale bez woke a pseudoeko projektov, reformovať späť pred Lisabon na ekonomickú spoluprácu a bodka. Ideálneho partnera KDH nemá na slovenskej politickej scéne v nikom. Preto si musí vyberať najmenšie zlo. Ja osobne verím, že vláda v zložení Smer + Hlas + KDH by mala násobne menej excesov ako táto a Hlas s KDH by dokázali spoločne brdziť najväčšie koniny Smeru. Z toho čo tu máme sa nič iné navariť za mňa nedá.
Ak by KDH išlo so súčasným Smerom a hlasom, teda Smerohlasom, tak by neukočírovali nič, len by dopadli v ďalších voľbách na hubu. Predstava, že Hlas s MŠE ako predsedom brzdí Smer je smiešna.
@Marcus Phoenix | 28.1.2025 08:57
Máš úplnu pravdu (v prvých dvoch vetách), ale ak by to tak bolo (že musí ísť s "menším zlom"), tak KDH vládne so Smerom už dávno.
Smer ale nie je menšie zlo (ani pre KDH). Voliči KDH, pre ktorých bol Smer menším zlom, sú už dávno v Republike.
Navariť by sa to dalo s SaS (libertariáni), ale to by museli mať silu. PS sa bude musieť vzdať nejakých svojich tém a zostane im všetkým spoločný menovateľ: proeurópskosť.
Nesúhlasím s vyjadrením Jakuba Fila z dobré ráno sobota: tam tvrdil, že beh Hlasu to nepôjde. To má byť nejaký návod pre PS: Ja byť na mieste Šimečku, ani nad tým neuvažujem. To čo teraz predvádza Hlas, nie je o nič lepšie, než to, čo predvádza Smer.
Tiez si myslim ze spajanie sa s ktorymkolvek clenom koalicie je nebezpecne. Hlas je babka smeru a jedna z moznosti ako dalej mat dosah na riadenie statu. Ak by sa Ps spojili s hlasom len by stratili to iste kdh sas. Hlas by bol trojsky kon. A ked vidno ako sa sprava predseda hlasu tak je to neakceptovatelne s nimi nieco riesit.
KDH dopadne na hubu tak či tak. Budú nenávidení nejakou časťou či pôjdu so Smerom, či pôjdu s PS. S vysokou pravdepodobnosťou sa nedostanú do parlamentu po účasti v akejkoľvek ďalšej vláde. Ľudí, ktorí by prešli od KDH k Republike som našťastie v svojom okolí nezaznamenal, ale môžu aj takí byť. Proeurópskosť je veľmi chabý lep, pretože proeurópsky sú skoro všetci. Aj Fico je proeurópsky, len hrá divadlo pre svoju rusofilnú voličskú základňu. Čo je dosť úbohé, keďže pravých rusofilov je na Slovensku menšina a aj tí by sa veľmi rýchlo vyliečili, keby ich pošlú na mesačný pobyt do matičky. Aj Uhrík je vlastne proeurópsky, páčia sa mu peniaze a benefity, ktoré z členstva v EÚ plynú a obaja (s Ficom) sú dosť inteligentní na to, aby si uvedomovali, že exportná a malá krajina ako Slovensko mimo EÚ je strmá ekonomická smrť na úroveň Moldavska. U nás sú/boli len dvaja marginálni politici, ktorí reálne chceli vystúpiť preč - Kotleba a Danko. Jeden je už v zabudnutí, druhý tam úspešne smeruje.
@Marcus Phoenix | 28.1.2025 09:44
KDH bolo síce 2 obdobia mimo parlamentu (vďaka Matovičovi a s prepáčením pošahancom z KÚ... keďže Matovič KDH z princípu nenávidí - niekedy pred 20 rokmi mu Mesto Trnava vedené KDH-kmi odmietlo predať parkovisko, na ktorej chcel stavať polyfunkciu), ale nikdy nekleslo tak, aby nemohlo povstať. Môže za to aj silná členská základňa - stále majú druhý najvyšší počet členov. Pripomenul by som, že po kauze Gorila skončilo KDH s druhým najsilnejším klubom v parlamente (bolo im to prd platné, lebo Smer mal vtedy absolútnu väčšinu).
Ja mám pár známych, ktorí prešli od KDH ku Kuffovi, ale aj dvoch, ktorí sa ohradzovali voči nazývaniu Kotlebovcov fašistami a tipujem, že prešli tam... práve preto, že sa im KDH zdalo nedôrazné. Ale mám aj takých, ktorí povedali, že budú voliť SNS, lebo im to KBS povedala (blbosť) a aj takých, ktorí sú pápežskejší ako pápež a volili Smer, lebo KDH im prišlo málo kresťanské (asi z trucu to urobili, ale je to ich ješitnosť a blbosť).
Máš pravdu: Fico to len hrá, lebo chce voličov. Ale poznáš to: keď sa do niečoho zamotáš, už je ťažké s tým prestať. Viem si predstaviť, že keby bolo viac ako 50% SK za, tak vystúpi. Lebo by to musel urobiť. Aby mu to potom nespočítali.
Rypák: Ficovi niekto niekedy niečo spočítal? Veď jeho voličské jadro nemá názory, len to, čo im on nabuliká. Tie jeho tanečky sú skôr o tom, že by chcel kradnúť bez kontroly a to sa v civilizovanom svete moc nedá... Plus, kto vie, ako to bolo s tou jeho vlastnou hlavou...
@Nathanael | 28.1.2025 13:46
Po vražde Kuciaka napríklad. Alebo v BB kraji, keď sa tváril, že Kotlebu porazí aj vrece zemiakov (Maňka pre kraj reálne nič poriadne nerobil a ľudia si to všimli).
Kradnúť sa dajú aj eurofondy (keby bola Rožková normálna a nehrala sa na grófku, nikto o tom nevie) a ak sa aj nedajú, aspoň sa tým kŕmia ľudia a rozkráda sa inde.
S vlastnou hlavou to bolo tak, že si kúpil oligarchov a miestnych krčmárov (pozdravujem šenk v Bohdanovciach nad Trnavou) a potom, keď sa to rozbehlo (keď sa dostali ku korytám), tak im to splatil naspäť a ešte na tom aj zarobil.
No jo. Fico hodil udicku ale nie na KDH. Vedel ze PSkari okamzite spustia shitstorm proti KDH a to je presne co potreboval.
Pri takejto opozicii su predcasne volby uplne zbytocne.
@vlt | 28.1.2025 21:47
Už spustili? Ja som zatiaľ nič nepostrehol.
Ale bolo jasné, že ide vrážať klin. Keby chcel, tak to dá do ústavy už dávno. Ale teraz tým potrebuje len zakryť svoju neschopnosť vládnuť v zlých časoch ("Aha, pozrite sa, kde je problém: idú nám zrušiť koncept dvoch pohlaví!")
Pokiaľ viem, tak je akurát reálna obava, že KDH Ficovi na udičku skočí, všetci v opozícii vedia, že to je rozdeľujúca téma. No žiadne urážky, či shitstorm sa nekoná, aj Šimečka sa vyjadril, že je to pre KDH legitímna téma. Možno budú počítať v KDH možné hlasy, no moje odhady sú, že 90 poslancov na to nenamotajú. Ak nebude reálna možnosť, že ten ústavný zákon v prijateľnej forme prejde, tak KDH nestojí za to hlasovať so smerákmi.
@ja-som ja | 28.1.2025 23:21
No lenže ak KDH hlasovať nebude, SMER to potom v kampani zneužije a bude to vyzadzovať na oči jeho voličom. Možno práve preto to za to stojí (btw: aj všetky zvyšné strany opozície už hlasovali so Smerom: stačí si pozrieť výpis hlasovaní... tušim naposledy PS ako jediné z opozície za enormné zvýšenie minimálnej mzdy).
Uvidíme, či bude Smer hlasovať za rovnaký KDH-cky návrh (aj oni ho podali a tuším sa o ňom bude hlasovať skôr).
Rypák:
Z hľadiska predčasných volieb a ich možného termínu je opozícia v nevýhode, keďže procesy sú nastavené tak, že o tom rozhodujú Fico s Pellem.
Z môjho pohľadu sa tu "bijú" dve veci. Na jednej strane si myslím, že nie je dobré, aby sa predčasné voľby brali ako bežná vec, aby tu neustále prebiehala kampaň, nech je vo vláde ktokoľvek. Na druhej strane, samozrejme, keď vláda koná vyslovene nebezpečne, tak nejaké možnosti na jej zastavenie musia byť. Čiže teraz ide o to, či je lepšie naozaj Fica nechať sa v tom vykúpať, s tým, že na konci príde jeho drvivá porážka. Alebo radšej ho odstaviť čo najskôr, aby nenapáchal priveľa škody. Treba myslieť aj na to, že ak by sa situácia veľmi zhoršovala, časť populácie sa môže prikloniť k ešte horšiemu extrému...
V prvom rade by opozícia mala pracovať na tom, aby predstavila jednoznačnú víziu spoločného postupu. Dôsledne sa vyhýbať rozdeľujúcim témam, odmietať hrať Ficove hry na "kultúrne vojny"...
@Nathanael:
Súhlasím.
Opozícia by sa mala zjednotiť v hlavných témach (spoločný menovateľ), ako je proeurópske smerovanie Slovenska so všetkým, čo k tomu patrí a čo Fico nerobí a týmto sa aj prezentovať (zdieľam nátor Petra Zajaca z Pod lampou).
Predčasné voľby budú, ale budú o 1,5 roka. Okolo leta 2026, buď máj, alebo september. Dôvod je taký, že Fico ešte niekoľko mesiacov sa bude tváriť, že nie je problém, že zákony im prechádzajú so 68-71 hlasmi ZA, podľa toho, koľko ľudí je v parlamente. Ak nejaký neprejde, tak nič sa nedeje, alebo to rýchlo zrátajú a presunú hlasovanie. Toto bude trvať ešte min. 3-4 mesiace. Potom sa oficálne prizná menšinová vláda a potom rok bude trvať kým sa budú hádať kto to povalí, ako a kedy prijmú ústavný zákon a na kedy sa im tie voľby hodia. Treba si uvedomiť, že v NR SR sedia ľudia, ktorí sa tam už v živote nedostanú - Migaľ, Huliak, Danko a iní... tí si pod sebou konár píliť nebudú. Migaľ sa jasne vyjadril, že nepustí svoj mandát Mazurekovi (čítaj 6000 v čistom inde tak ľahko nezarobí).
smer dovoli zeditovat povodny smeracky pohlavny zakon do takej miery ze tu ustavnu vacsinu na schvLenie dosiahnu
lebo:
ucel sveti prostrisdky
i preto hranol hadze udicku do plena v predstihu, vie co robbi, bude sa teraz tyzdne debatovay o nicim, ale dosiahne co xe- a to verziu zakona kt prejde 90kou
potom pride na rad EU a kompatibilita nar. Zakona s eu pravom
Neviem odkiaľ vezme ústavnú väčšinu, keď mu na to nevychádzajú počty. Mal 79 poslancov, KDH-ákov je 11. Migaľ, Šalitroš a Mikloško za to hlasovať nebudú. To je už 87. Čaučík, Fero Majerský, Ferenčák sú tiež minimálne neistí. Z OĽaNO, SaS a PS za to nezahlasuje nikto, ani keby sa pomýlia. Je to téma na zakrytie, nemá šancu na úspech, no vo voľbách ukradne nejakú časť tvrdého jadra KDH, že pozrite aha, my hlasujeme za normálnosť a zvrhlé KDH nepodporilo zákon, ktorí ste všetci chceli.
Čo sa týka nadradenosti zákonov EÚ pred našimi. To sme si tam dali sami. Čo sa ja ale smejem, ako Fico kopíruje Kotlebove návrhy. 2016-2020 Kotleba papagájoval dookola 3 veci - vystúpime z NATO, zákon o zahraničných agentoch a podriadenosť Bruselu skrz článok 2 ústavy. Fico ten druhý a tretí bod bez zmeny bodky prebral a tlačí to teraz v koalícii. A všetci sú ticho, nevidel som žiaden článok o tom, že 4 roky robil z Kotlebu fašistu, s ktorým sa nerokuje a teraz jeho návrhy zákonov ide pretláčať copy+paste.
demaskuju svoj harakter, udicma uz hodena navnada sa hojda
@bronski: Aha, takže mali by sa vzdať svojich princípov a prenechať ich spolu so svojimi voličmi Smeru.
KDH to robí práveže dobre, keď dali vlastný návrh.
Fico vie, že nič z toho do ústavy neprejde, lebo nemá hlasy. Ale pripravuje sa tak na predčasné voľby. Prečítaj si dnešný komentár Jakuba Fila (dosť často s Filom nesúhlasím, ale teraz sa trafil do čierneho).
KDH je vnútorne rozpoltená strana, podobne ako Hlas. Jedna časť by chcela ísť aj s Ficom, druhá len s nejakou nešpecifikovanou časťou opozície. Majerský, podobne ako Pellegrini, to teda musí hrať tak bezpohlavne, ani ryba ani rak. Čo bude dôležitejšie pre nich je, ako to bude vnímať VOLIČ KDH. A myslím si, že 80%+ voličov KDH je skôr za spoluprácu s Ficom a jeho "hodnotami" a štýlom politiky ako s PS či SaS.
ono fico riesi chujovinu lebo vo vacsine sveta su dve pohlavia to co sa riesi je rod/gender takze ak sa kdh na to chyti tak su to bez pardonu chuji
@Marcus Phoenix | 28.1.2025 08:08
Je to opačne: 80% voličov a členov nechce ísť s Ficom a tým 20% je to jedno, len aby sa pretlačilo niečo z tých tém, ktorých je KDH už dlhodobo nositeľom (citujem Tkačenka z dnešného Dobrého rána).
Ak by to bolo tak, ako hovoríš, tak KDH nemá v prieskumoch 7%, ale 2%. Minimálne na základe toho, že Fica dlhodobo kritizujú, vymedzujú sa voči nemu a organizujú spoločné protesty s PS.
KDH je pre Fica potenciálne najľahšia korisť, lebo Fico už dlhodobo šermuje národnými a tradičnými témami. Z PS-ka nikdy nič mať nebude a ani zo SASky. Neviem si predstaviť, ako by PS-ku zrazu ponúkol RP, alebo SAS-ke zníženie daní z príjmu. By si strieľal do vlastnej nohy.
Pekne sa k tomu vyjadril Šimečka, keď do neho rýpali novinári, že čo na to hovorí. Povedal: "Pre KDH sú to legitímne témy, je to vporiadku."
A povedal to dobre. Prečo by mal prilievať olej do ohňa? A dráždiť voličov KDH? Aby sa jeho potenciálny partner nedostal do parlamentu?
Samozrejme: niekto vytiahne, že KDH hlasuje s koalíciou. Ale aj také PS už hlasovalo vyše 100x s koalíciou...
fofo | 28.1.2025 08:33
Fico navyše splietal 2 na 3. S tým, že zmena pohlavia bude možná aj nie na medicínskom základe. Takže: tranzícia by bola možná. Aj to, že "rokoval som s KDH" a následne v novinárskych otázkach "hovoril som s jedným členom strany" :)
Áno, vo väčšine sveta sú 2 pohlavia. Napriek tomu sa stále píše o tom, že reálne je ich viac:
https://www.iglanc.cz/psychologie/ruzne-pohlavi-lgbt/
https://www.idn...113_domaci_lesa
Ked bude treba, KDH zaberie.
Čo ja vidím okolo seba, tak KDH zbiera umiernených konzervatívcov s proeurópskym zameraním no so skepticizmom. Čiže v EÚ áno, ale bez woke a pseudoeko projektov, reformovať späť pred Lisabon na ekonomickú spoluprácu a bodka. Ideálneho partnera KDH nemá na slovenskej politickej scéne v nikom. Preto si musí vyberať najmenšie zlo. Ja osobne verím, že vláda v zložení Smer + Hlas + KDH by mala násobne menej excesov ako táto a Hlas s KDH by dokázali spoločne brdziť najväčšie koniny Smeru. Z toho čo tu máme sa nič iné navariť za mňa nedá.
Ak by KDH išlo so súčasným Smerom a hlasom, teda Smerohlasom, tak by neukočírovali nič, len by dopadli v ďalších voľbách na hubu. Predstava, že Hlas s MŠE ako predsedom brzdí Smer je smiešna.
@Marcus Phoenix | 28.1.2025 08:57
Máš úplnu pravdu (v prvých dvoch vetách), ale ak by to tak bolo (že musí ísť s "menším zlom"), tak KDH vládne so Smerom už dávno.
Smer ale nie je menšie zlo (ani pre KDH). Voliči KDH, pre ktorých bol Smer menším zlom, sú už dávno v Republike.
Navariť by sa to dalo s SaS (libertariáni), ale to by museli mať silu. PS sa bude musieť vzdať nejakých svojich tém a zostane im všetkým spoločný menovateľ: proeurópskosť.
Nesúhlasím s vyjadrením Jakuba Fila z dobré ráno sobota: tam tvrdil, že beh Hlasu to nepôjde. To má byť nejaký návod pre PS: Ja byť na mieste Šimečku, ani nad tým neuvažujem. To čo teraz predvádza Hlas, nie je o nič lepšie, než to, čo predvádza Smer.
@ja-som ja | 28.1.2025 09:17
Presne. Absolútny súhlas.
Tiez si myslim ze spajanie sa s ktorymkolvek clenom koalicie je nebezpecne. Hlas je babka smeru a jedna z moznosti ako dalej mat dosah na riadenie statu. Ak by sa Ps spojili s hlasom len by stratili to iste kdh sas. Hlas by bol trojsky kon. A ked vidno ako sa sprava predseda hlasu tak je to neakceptovatelne s nimi nieco riesit.
KDH dopadne na hubu tak či tak. Budú nenávidení nejakou časťou či pôjdu so Smerom, či pôjdu s PS. S vysokou pravdepodobnosťou sa nedostanú do parlamentu po účasti v akejkoľvek ďalšej vláde. Ľudí, ktorí by prešli od KDH k Republike som našťastie v svojom okolí nezaznamenal, ale môžu aj takí byť. Proeurópskosť je veľmi chabý lep, pretože proeurópsky sú skoro všetci. Aj Fico je proeurópsky, len hrá divadlo pre svoju rusofilnú voličskú základňu. Čo je dosť úbohé, keďže pravých rusofilov je na Slovensku menšina a aj tí by sa veľmi rýchlo vyliečili, keby ich pošlú na mesačný pobyt do matičky. Aj Uhrík je vlastne proeurópsky, páčia sa mu peniaze a benefity, ktoré z členstva v EÚ plynú a obaja (s Ficom) sú dosť inteligentní na to, aby si uvedomovali, že exportná a malá krajina ako Slovensko mimo EÚ je strmá ekonomická smrť na úroveň Moldavska. U nás sú/boli len dvaja marginálni politici, ktorí reálne chceli vystúpiť preč - Kotleba a Danko. Jeden je už v zabudnutí, druhý tam úspešne smeruje.
@Marcus Phoenix | 28.1.2025 09:44
KDH bolo síce 2 obdobia mimo parlamentu (vďaka Matovičovi a s prepáčením pošahancom z KÚ... keďže Matovič KDH z princípu nenávidí - niekedy pred 20 rokmi mu Mesto Trnava vedené KDH-kmi odmietlo predať parkovisko, na ktorej chcel stavať polyfunkciu), ale nikdy nekleslo tak, aby nemohlo povstať. Môže za to aj silná členská základňa - stále majú druhý najvyšší počet členov. Pripomenul by som, že po kauze Gorila skončilo KDH s druhým najsilnejším klubom v parlamente (bolo im to prd platné, lebo Smer mal vtedy absolútnu väčšinu).
Ja mám pár známych, ktorí prešli od KDH ku Kuffovi, ale aj dvoch, ktorí sa ohradzovali voči nazývaniu Kotlebovcov fašistami a tipujem, že prešli tam... práve preto, že sa im KDH zdalo nedôrazné. Ale mám aj takých, ktorí povedali, že budú voliť SNS, lebo im to KBS povedala (blbosť) a aj takých, ktorí sú pápežskejší ako pápež a volili Smer, lebo KDH im prišlo málo kresťanské (asi z trucu to urobili, ale je to ich ješitnosť a blbosť).
Máš pravdu: Fico to len hrá, lebo chce voličov. Ale poznáš to: keď sa do niečoho zamotáš, už je ťažké s tým prestať. Viem si predstaviť, že keby bolo viac ako 50% SK za, tak vystúpi. Lebo by to musel urobiť. Aby mu to potom nespočítali.
Rypák: Ficovi niekto niekedy niečo spočítal? Veď jeho voličské jadro nemá názory, len to, čo im on nabuliká. Tie jeho tanečky sú skôr o tom, že by chcel kradnúť bez kontroly a to sa v civilizovanom svete moc nedá... Plus, kto vie, ako to bolo s tou jeho vlastnou hlavou...
@Nathanael | 28.1.2025 13:46
Po vražde Kuciaka napríklad. Alebo v BB kraji, keď sa tváril, že Kotlebu porazí aj vrece zemiakov (Maňka pre kraj reálne nič poriadne nerobil a ľudia si to všimli).
Kradnúť sa dajú aj eurofondy (keby bola Rožková normálna a nehrala sa na grófku, nikto o tom nevie) a ak sa aj nedajú, aspoň sa tým kŕmia ľudia a rozkráda sa inde.
S vlastnou hlavou to bolo tak, že si kúpil oligarchov a miestnych krčmárov (pozdravujem šenk v Bohdanovciach nad Trnavou) a potom, keď sa to rozbehlo (keď sa dostali ku korytám), tak im to splatil naspäť a ešte na tom aj zarobil.
No jo. Fico hodil udicku ale nie na KDH. Vedel ze PSkari okamzite spustia shitstorm proti KDH a to je presne co potreboval.
Pri takejto opozicii su predcasne volby uplne zbytocne.
@vlt | 28.1.2025 21:47
Už spustili? Ja som zatiaľ nič nepostrehol.
Ale bolo jasné, že ide vrážať klin. Keby chcel, tak to dá do ústavy už dávno. Ale teraz tým potrebuje len zakryť svoju neschopnosť vládnuť v zlých časoch ("Aha, pozrite sa, kde je problém: idú nám zrušiť koncept dvoch pohlaví!")
Pokiaľ viem, tak je akurát reálna obava, že KDH Ficovi na udičku skočí, všetci v opozícii vedia, že to je rozdeľujúca téma. No žiadne urážky, či shitstorm sa nekoná, aj Šimečka sa vyjadril, že je to pre KDH legitímna téma. Možno budú počítať v KDH možné hlasy, no moje odhady sú, že 90 poslancov na to nenamotajú. Ak nebude reálna možnosť, že ten ústavný zákon v prijateľnej forme prejde, tak KDH nestojí za to hlasovať so smerákmi.
Ja som to nerátal, al z KDH za to nebudú hlasovať všetci, ani v Hlase za to nebudú hlasovať všetci. Čiže 90 nie je vôbec istých.
C je spravne
@ja-som ja | 28.1.2025 23:21
No lenže ak KDH hlasovať nebude, SMER to potom v kampani zneužije a bude to vyzadzovať na oči jeho voličom. Možno práve preto to za to stojí (btw: aj všetky zvyšné strany opozície už hlasovali so Smerom: stačí si pozrieť výpis hlasovaní... tušim naposledy PS ako jediné z opozície za enormné zvýšenie minimálnej mzdy).
Uvidíme, či bude Smer hlasovať za rovnaký KDH-cky návrh (aj oni ho podali a tuším sa o ňom bude hlasovať skôr).
OTÁZKA PRE VŠETKÝCH: Myslíte si, že sú predčasné voľby teraz OK, alebo by sa ešte malo chvíľu počkať, nech sa koalícia trochu pridusí...?
Rypák:
Z hľadiska predčasných volieb a ich možného termínu je opozícia v nevýhode, keďže procesy sú nastavené tak, že o tom rozhodujú Fico s Pellem.
Z môjho pohľadu sa tu "bijú" dve veci. Na jednej strane si myslím, že nie je dobré, aby sa predčasné voľby brali ako bežná vec, aby tu neustále prebiehala kampaň, nech je vo vláde ktokoľvek. Na druhej strane, samozrejme, keď vláda koná vyslovene nebezpečne, tak nejaké možnosti na jej zastavenie musia byť. Čiže teraz ide o to, či je lepšie naozaj Fica nechať sa v tom vykúpať, s tým, že na konci príde jeho drvivá porážka. Alebo radšej ho odstaviť čo najskôr, aby nenapáchal priveľa škody. Treba myslieť aj na to, že ak by sa situácia veľmi zhoršovala, časť populácie sa môže prikloniť k ešte horšiemu extrému...
V prvom rade by opozícia mala pracovať na tom, aby predstavila jednoznačnú víziu spoločného postupu. Dôsledne sa vyhýbať rozdeľujúcim témam, odmietať hrať Ficove hry na "kultúrne vojny"...
@Nathanael:
Súhlasím.
Opozícia by sa mala zjednotiť v hlavných témach (spoločný menovateľ), ako je proeurópske smerovanie Slovenska so všetkým, čo k tomu patrí a čo Fico nerobí a týmto sa aj prezentovať (zdieľam nátor Petra Zajaca z Pod lampou).
Inak zaujímavý článok k tomu, aký postoj by malo zaujať KDH:
https://www.postoj.sk/169551/co-by-mu-malo-kdh-odkazat
Predčasné voľby budú, ale budú o 1,5 roka. Okolo leta 2026, buď máj, alebo september. Dôvod je taký, že Fico ešte niekoľko mesiacov sa bude tváriť, že nie je problém, že zákony im prechádzajú so 68-71 hlasmi ZA, podľa toho, koľko ľudí je v parlamente. Ak nejaký neprejde, tak nič sa nedeje, alebo to rýchlo zrátajú a presunú hlasovanie. Toto bude trvať ešte min. 3-4 mesiace. Potom sa oficálne prizná menšinová vláda a potom rok bude trvať kým sa budú hádať kto to povalí, ako a kedy prijmú ústavný zákon a na kedy sa im tie voľby hodia. Treba si uvedomiť, že v NR SR sedia ľudia, ktorí sa tam už v živote nedostanú - Migaľ, Huliak, Danko a iní... tí si pod sebou konár píliť nebudú. Migaľ sa jasne vyjadril, že nepustí svoj mandát Mazurekovi (čítaj 6000 v čistom inde tak ľahko nezarobí).
Rypák | 28.1.2025 21:46
Myslel som to tak, že kedy mu spočítali nejaké zmeny v komplexnejších postojoch... :)
smer dovoli zeditovat povodny smeracky pohlavny zakon do takej miery ze tu ustavnu vacsinu na schvLenie dosiahnu
lebo:
ucel sveti prostrisdky
i preto hranol hadze udicku do plena v predstihu, vie co robbi, bude sa teraz tyzdne debatovay o nicim, ale dosiahne co xe- a to verziu zakona kt prejde 90kou
potom pride na rad EU a kompatibilita nar. Zakona s eu pravom
Neviem odkiaľ vezme ústavnú väčšinu, keď mu na to nevychádzajú počty. Mal 79 poslancov, KDH-ákov je 11. Migaľ, Šalitroš a Mikloško za to hlasovať nebudú. To je už 87. Čaučík, Fero Majerský, Ferenčák sú tiež minimálne neistí. Z OĽaNO, SaS a PS za to nezahlasuje nikto, ani keby sa pomýlia. Je to téma na zakrytie, nemá šancu na úspech, no vo voľbách ukradne nejakú časť tvrdého jadra KDH, že pozrite aha, my hlasujeme za normálnosť a zvrhlé KDH nepodporilo zákon, ktorí ste všetci chceli.
Čo sa týka nadradenosti zákonov EÚ pred našimi. To sme si tam dali sami. Čo sa ja ale smejem, ako Fico kopíruje Kotlebove návrhy. 2016-2020 Kotleba papagájoval dookola 3 veci - vystúpime z NATO, zákon o zahraničných agentoch a podriadenosť Bruselu skrz článok 2 ústavy. Fico ten druhý a tretí bod bez zmeny bodky prebral a tlačí to teraz v koalícii. A všetci sú ticho, nevidel som žiaden článok o tom, že 4 roky robil z Kotlebu fašistu, s ktorým sa nerokuje a teraz jeho návrhy zákonov ide pretláčať copy+paste.
Marcus, nebola nadradenosť predpisov a zákonov EÚ jedou z podmienok pri vstupe do EÚ?